Asunto en el club: "Ese fue un movimiento increíble de Kurz."

El excanciller de Austria, Sebastian Kurz, ha dado un paso al margen de su dimisión: pasa de la Cancillería al Parlamento, quiere convertirse en líder del grupo parlamentario. La consultora de comunicación Christina Aumayr, sin embargo, considera poco probable el regreso a la Cancillería, que obviamente planeó. «Sebastian Kurz empezó con el nimbus de que quería gobernar de nuevo y no meterse con nadie. Pudo ganarse a los votantes burgueses moderados». Este nimbo ahora ha sido refutado. Una lección del caso es, también para la CDU en Alemania: «Hay que dar forma a la política principalmente a través del contenido y las preocupaciones de los ciudadanos y sólo secundariamente a través de las personas».

ntv.de: ¿Puede actualizarnos brevemente sobre lo que significa la crisis del gobierno en Austria?

Christina Aumayr es la directora general de la consultora austriaca Freistil-PR.

(Foto: Felicitas Matern)

Christina Aumayr: La crisis tiene tres hilos, uno de los cuales tiene relevancia criminal. Uno es el tono grosero, ya que Sebastian Kurz y sus empleados y confidentes más cercanos desde hace mucho tiempo hablaron sobre el entonces jefe de ÖVP, Reinhold Mitterlehner, o sobre competidores políticos y miembros del gobierno. En los registros de chat que se han dado a conocer, Mitterlehner fue abusado por Sebastian Kurz como «culo». En segundo lugar, la estrecha conexión entre Sebastian Kurz y el bulevar, periodistas amistosos y editores en jefe. El tercer punto es sobre facturas falsas y charlas que despiertan sospechas desagradables: se dice que Sebastian Kurz y sus empleados más cercanos han manipulado la opinión pública con estudios trucados y comprado reportajes benevolentes en los medios sensacionalistas, a Kurz desde 2016 en adelante al partido ÖVP. liderazgo y nivelar la Cancillería Federal. Por este dinero del Ministerio de Finanzas se dice que se ha malversado. Los investigadores ven en Kurz a un partícipe de los delitos de infidelidad y corrupción.

Kurz anunció su dimisión el sábado por la noche. Eres un experto en comunicación de crisis. ¿Fue su enfoque tácticamente inteligente?

Fue un movimiento sorprendente, tienes que reconocerlo. Nadie tenía esta aventura al club en la pantalla.

Kurz no solo anunció su renuncia como canciller, sino que también declaró que quiere ser elegido presidente del ÖVP en el Consejo Nacional, además de asumir la presidencia del grupo parlamentario.

Al hacerlo, se adelantó a su elección, que de otro modo habría tenido lugar este martes. Hasta el viernes por la noche, Sebastian Kurz realmente creía que los Verdes aguantarían la vara, que el vicecanciller Werner Kogler era un socio del gobierno. Desde el viernes quedó claro: Eso no sucederá. Los Verdes le han dejado claro que el gobierno solo sobrevivirá si el ÖVP reemplaza a Kurz con «una persona impecable». Eso también sucedió. Pero esta jugada, que Sebastian Kurz vaya al club, fue sorprendente.

¿Por qué fue tan sorprendente?

Todo analista siempre piensa inconscientemente en razones de estado y responsabilidad en tales crisis. Pero no es así como funciona Sebastian Kurz. Al considerar cómo será su próximo paso, debe tener en cuenta el factor descaro. La ventaja inmediata de este paso para él: todavía está financieramente seguro. Como presidente del club, sigue recibiendo un salario en concepto de impuestos, que también es el único salario que ha recibido Sebastian Kurz, no conoce otro universo que el de su partido. Y como presidente del club, todavía está en las palancas políticas. Ese es también el factor que desestabilizará a este gobierno.

¿Significa eso que, como presidente del club, Kurz tiene principalmente poder destructivo?

Este ha sido su patrón de comportamiento desde 2016. Con obstruccionismo obligó a su predecesor como líder del partido, Reinhold Mitterlehner, a retirarse e interrumpió la coalición del SPÖ y ÖVP torpedeando todos los proyectos gubernamentales. Ahora se puede encontrar un ejemplo concreto de 2016 en los registros de chat. En ese momento, el canciller federal Christian Kern del SPÖ negoció con el vicecanciller Mitterlehner sobre el uso del dinero del impuesto bancario para un mejor cuidado de los niños por la tarde. Con 1.200 millones de euros, habría anclado un derecho legal a la atención vespertina. Eso habría sido un éxito político y, sobre todo, habría mejorado significativamente la situación del cuidado de los niños, especialmente en las zonas rurales. Los municipios tuvieron la expansión masiva de las plazas de cuidado infantil financiadas por el gobierno federal. A finales de junio de 2016, Sebastian Kurz recibió la información de su confidente y entonces jefe de gabinete en el Ministerio de Hacienda, Thomas Schmid, de que estas negociaciones estaban a punto de concluir. Kurz respondió que «no era nada bueno» y que tal vez podría «incitar a un estado federal». De hecho, logró evitar que la coalición lograra el éxito político. Los 1.200 millones de euros se convirtieron en 750 millones de euros para las escuelas, y el derecho legal al cuidado de los niños estaba descartado.

¿Kurz expuso razones sustantivas en contra del cuidado de niños en ese momento?

No ha comentado oficialmente sobre esto y no tiene conocimiento de ninguna objeción de fondo. Thomas Schmidt escribió en un mensaje que el programa era «realmente asombroso». Así es como puedes saber qué es lo que mueve a Sebastian Kurz. Creer que contribuirá de forma constructiva al club sería muy ingenuo. A Sebastian Kurz no le interesan los contenidos políticos. Tampoco tiene preocupaciones relacionadas con el contenido que lo impulsen. Su mayor competencia es la política de poder, es un astuto estratega del poder. Pero ese es el único juego que sabe jugar. No le interesan los baches de la política.

Se dice que domina el «control de mensajes». ¿Sigue siendo así o se ha perdido el juego?

No, se acabó. Sebastian Kurz comenzó con el nimbo de que quería volver a gobernar y no meterse con nadie. De este modo ha podido ganarse a los votantes burgueses moderados. Al mismo tiempo, ofreció a los votantes del FPÖ, a quienes Heinz-Christian Strache había cabreado, un nuevo hogar con un curso restrictivo en política de inmigración y refugiados. Ganó las elecciones en 2017. El aura del nuevo estilo ha sido ya suficientemente refutada. Los artículos principales en Austria han ido en una dirección muy clara desde el jueves: se acabó, su declive político ha comenzado, ya no era sostenible como canciller, su reputación se arruinó, su comportamiento quedó al descubierto.

¿Existe una perspectiva política para Austria sin un gobierno en el que esté involucrado Sebastian Kurz?

Tendrá que ser encontrado. No creo que Sebastian Kurz vuelva a ser el principal candidato. Se sentará en el Parlamento como presidente del club durante los próximos años, pero su principal interlocutor será el poder judicial. El informe de búsqueda de vivienda ya parece una acusación. Si hay una demanda, el proceso llevará años. En este momento, como principal candidato para el ÖVP, sería una hipoteca demasiado grande. Los primeros gobernadores del ÖVP ya comienzan a distanciarse de Kurz. E incluso si el ÖVP pasa a las próximas elecciones con Sebastian Kurz, ¿quién debería formar un gobierno con él? Después de dos nuevas elecciones que inició y tres crisis de gobierno, ya no encontrará a nadie en esta república que forme gobierno con él.

En Alemania, Kurz fue un modelo a seguir tanto para el periódico «Bild» como para algunos conservadores de la Unión. Recientemente, un joven político de la CDU dijo: «Necesitamos un Sebastian Kurz alemán».

Tenemos la discusión opuesta, aquí dice: Necesitamos a alguien como Olaf Scholz, es decir, una figura política sólida y un aburrimiento serio. Básicamente, se puede aprender del caso Kurz: se debe dar forma a la política principalmente a través del contenido y las preocupaciones de los ciudadanos y solo secundariamente a través de las personas. Por supuesto, siempre se necesitan ambos, toda comunicación política exitosa necesita una persona que represente el contenido de manera coherente. Pero depender únicamente de los salvadores está condenado al fracaso. Los que construyen sobre populistas construyen sobre arena y se despiertan con una mala resaca.

En lo que respecta a la CDU, yo diría: necesita un cambio generacional en la dirección de mujeres y hombres de 40 años. A la larga, no solo las personas mayores de 60 años pueden decidir el destino del partido. No necesitas una supuesta estrella fugaz en la cima. Los votantes alemanes acaban de demostrar que quieren una política sólida y seria, también aburrida. Por eso fue elegido Olaf Scholz. Si la CDU coloca a mujeres y hombres de cuarenta y pocos años que son profundos en términos de contenido en la parte superior, tiene todas las posibilidades de nuevo. Desde mi punto de vista, Jens Spahn, como Sebastian Kurz, ya está agrietado en varias cosas y, por lo tanto, está fuera del equipo. Podría valer la pena abrir los ojos más allá del estrecho cuadro del partido. Pero la mala noticia para la CDU: Se acabó la época de los partidos tradicionales, apenas hay éxitos electorales brillantes.

Hubertus Volmer habló con Christina Aumayr

.



Quelle