Ataques contra el FDP: El "Amarillo izquierdo"-Las polémicas de la Unión son vergonzosas

Todavía habrá suficientes ocasiones para que la Unión critique la coalición de semáforos. Inventar un nombre sucio incluso antes de la formación del nuevo gobierno federal es ridículo.

Después de la publicación del acuerdo de coalición de los partidos del semáforo, volvió a ser ese momento. El líder de la facción sindical Ralph Brinkhaus habló de «la coalición amarilla de izquierda», el líder del grupo regional CSU, Alexander Dobrindt, llamó al periódico «el certificado de nacimiento de una coalición amarilla de izquierda».

Esta redacción hace tiempo que llegó más abajo en la jerarquía de la facción de la Unión. «La izquierda amarilla debe tener en cuenta la viabilidad económica de la vivienda asequible», encabezó el grupo parlamentario Vice Ulrich Lange de la CSU en un comunicado de prensa. «Left-Yellow pone a prueba la seguridad de Alemania», dijeron el vicepresidente del grupo parlamentario Thorsten Frei y el experto de derecha de la CDU, Jan-Marco Luczak. «El acuerdo de coalición del futuro gobierno de izquierda amarilla es una amarga decepción desde el punto de vista de la política agrícola», anunció el político agrícola de la CSU Artur Auernhammer.

Aunque esto ha estado sucediendo durante algunas semanas, el nombre aún no se ha popularizado fuera de la burbuja de la Unión. Eso tampoco es de esperar, porque la implicación que conlleva es ridícula. El FDP, que en el Bundestag – con razón, en opinión de la Unión – ¿Se sienta a la derecha de la CDU y la CSU, como parte de una alianza de izquierda? Christian Lindner como el guardián del estribo del gobierno y el despilfarro? ¿El semáforo como caballo de Troya del eco-socialismo?

Cualquiera que asiente ahora, cuyo uso lingüístico puede incluir el indescriptible término de batalla de «izquierda-verde sedimentada» o «izquierda-rojo-verde contaminada 68er Alemania», que es tan popular en la AfD. Claro, «izquierda-amarillo» es mucho menos odioso que «izquierda-verde sucio», pero la variante más suave también está diseñada para dividir. Pretende separar al FDP del contexto de los «partidos burgueses», sacarlo del espacio político conocido como «centro».

Eso por sí solo es bastante atrevido, si recuerdas que el candidato a canciller de la Unión estuvo en la campaña electoral. dijo, «una coalición en la que participa el FDP es mejor que sin el FDP». Sin embargo, sobre todo, es simplemente vergonzoso cuando los políticos inventan nombres que nadie más usa. El objetivo es demasiado transparente. Sin duda, habrá ocasiones en las que la crítica al semáforo sea legítima, justa o necesaria. Pero, ¿cómo se puede confiar en la capacidad analítica de una Unión que opera con una imagen de enemigo que no cree en sí misma?

.



Quelle