La estrella del fútbol y la política: "La FIFA necesitaba a Maradona para su mundo del espectáculo"

Inició a Fidel Castro en el arte de la tanda de penales, lució la imagen del Che Guevara en la parte superior del brazo derecho y se manifestó junto a Evo Morales contra George Bush Jr.: Diego Armando Maradona no solo fue un mago en la cancha. , sino también un testaferro de la izquierda política en América del Sur.

En Occidente, sin embargo, muchos lo veían como un lío político debido a su apoyo incondicional a Cuba y Venezuela. En el primer aniversario de su muerte, Glenn Jäger presenta ahora una biografía política de Maradona con «In den Farben des Südens», que el autor quiere que se entienda como un «documento de defensa». En una entrevista con ntv. De Jäger habla sobre un futbolista como rebelde anticolonial, sobre las manifestaciones pro-Maradona en Bangladesh y el significado político de la «mano de Dios».

ntv.de: Termina el libro con el dedo icónico, una de las últimas imágenes que quedan de Maradona: Mundial 2018, Argentina vs Nigeria, poco antes del final la Albiceleste cayó 2-1, y Edelfan Maradona estiró dos dedos medios en éxtasis Altura. Al principio, el gesto le agradó, escriba, pero no entendió el dedo hasta más tarde. ¿Qué hay que entender?

Glenn Jäger: Las reacciones al día siguiente me sorprendieron cuando se dijo que se había portado mal. Para mí fue una expresión de alegría, no un insulto a mi oponente. Tampoco era la primera vez: antes de un partido con el Napoli contra la Lazio Roma, el entrenador contrario lo insultó, Maradona luego marcó tres goles, después del último gol corrió al banco y le mostró el dedo.

Pero el dedo también es un símbolo. Ya en la década de 1980, se consideraba que Maradona era alguien que se defendía. Contra la FIFA, que jugó en el calor del mediodía del Mundial de 1986 para poder mostrar imágenes en vivo en Europa en horario de máxima audiencia. Alguien que no se mudó a River Plate en Argentina, al FC Bayern Munich, Argentina, sino a Boca Juniors. Y políticamente, también, siempre siguió el lema: Tú puedes hacerlo con nosotros.

¿Dónde se situó Maradona políticamente?

El subtítulo de mi libro, «Con los colores del sur», proporciona el leitmotiv: encarna un camino hacia la independencia de América Latina. Es famosa su amistad con Fidel Castro, siempre ha defendido a Cuba, pero también a gobiernos moderados de izquierda como los de Kirchner en Argentina o Lula en Brasil. El denominador común: un curso independiente de EE. UU.

Hay una anécdota interesante: en 1987 una empresa de marketing le ofreció un trato de un millón de dólares, pero para eso habría tenido que tomar la doble ciudadanía, estadounidense y argentina. Maradona se negó, quizás intuitivamente en ese momento, pero luego esto se condensó en una conciencia política: Tenemos que seguir nuestro camino en América Latina, no somos el patio trasero de los Estados Unidos. Y con eso se ganó los corazones del Sur, también en otros continentes: después de su prohibición de dopaje en el Mundial de 1994, 20.000 personas salieron a las calles por él en Bangladesh e India. Esta gente vio en Maradona una especie de rebeldes anticoloniales o abanderados del sur.

Al mismo tiempo, admitió los impulsos nacionales: su partido más importante, los cuartos de final de la Copa del Mundo contra Inglaterra en 1986, fue visto en ambos países como una revancha por la Guerra de Malvinas en 1982. «No pensamos en otra cosa», dijo Maradona. ¿Era también algún tipo de patriota o nacionalista?

A persona

Glenn Jäger, nacido en 1971, es el director gerente de PapyRossa Verlag en Colonia. En 2018 publicó el libro «En la arena – Qatar, FIFA y el Mundial 2022».

No es así de fácil. Patriota, en el sentido de: Es nuestro país y son nuestros colores por los que juego. Pero también se distanció de la junta militar que gobernó en 1982, y al mismo tiempo dijo: No importa cómo se sienta sobre el gobierno, los británicos no tienen nada que hacer en las Islas Malvinas.

Maradona siempre se ha llamado a sí mismo un hombre del pueblo. De hecho, no solo reconoció sus raíces en el barrio pobre de Villa Fiorito, sino que también vivió sus orígenes. En 2005, por ejemplo, cuando conoció a una nueva amiga, ella no venía del círculo de estrellas y actrices en las que él se movía, sino de Villa Fiorito. ¿Es Maradona uno de los pocos a los que se aplica la frase: «No ha olvidado de dónde viene»?

No es una cuestión de rutina que no solo reconozcas tus orígenes, sino también cuando de repente te encuentras en la cima, te estrangulas con este mundo en el que de repente te pasas de un lado a otro. En su autobiografía, Maradona se quejó una vez de haber conocido al Príncipe de Mónaco; los había invitado a cenar, pero al final se suponía que Maradona debía pagarse él mismo. Ha derrochado mucho, coches ostentosos, relojes grandes, pero nunca se acostumbró al comportamiento de los superricos.

De todos modos, ¿qué importancia tuvo la política en la vida de Maradona?

Cada vez más importante, pero también presente a una edad temprana. En 1979 Argentina se convirtió en campeona mundial juvenil, el equipo fue recibido en el palacio presidencial. Maradona le da la mano al presidente, pero luego le regala su camiseta a la hermana de un preso político. Cuando se le pregunta por qué demonios está haciendo esto, simplemente responde: ¿Por qué no?

Ese era su comportamiento intuitivo cuando era joven. Fue solo como jugador en Nápoles que trató más de cerca con el Che Guevara, cuyo rostro vio de repente en las banderas en Italia, en manifestaciones y huelgas. En Argentina, el Che Guevara se mantuvo en secreto o se lo consideró un terrorista. En 1987 Maradona conoció a Fidel Castro por primera vez en Cuba.

Llevaba como tatuajes el Che Guevara y Fidel Castro, en el 2000 dedicó su premio como «Futbolista del Siglo» a los dos revolucionarios …

… para horror de la prensa mundial reunida, sí. Con su admiración por Guevara y Castro no se contuvo en toda su vida. Eso es parte de su atractivo, especialmente para mucha gente del sur.

En este país, los medios burgueses en particular lo llaman una aberración política. También desea que su libro se entienda como una «defensa». ¿Maradona necesita un defensor?

Estoy citando algunos obituarios en los que no salió bien. El «Frankfurter Allgemeine Zeitung» lo veía como alguien a quien «le gustaba conectar con los poderosos de este mundo» – uno se pregunta cuánto poder tenía un Fidel Castro, en comparación con otros políticos de este mundo que ya han estado en la cabina de los Chicos aparecer. Tengo la impresión de que cuando surgieron las historias sobre drogas, muchos medios se compadecieron de Maradona y luego lo despreciaron cuando comenzó a defender a Cuba, Bolivia, Venezuela y otros países de América del Sur. Allí se cruzaron las líneas rojas. Yo, en cambio, digo: es legítimo actuar así.

Los obituarios también abordaron su lado más oscuro, algunos de los cuales contradecían sus convicciones políticas: Maradona apoyó la lucha por el derecho al aborto en el movimiento feminista en Argentina, pero golpeó a su novia. ¿Cómo funciona eso en conjunto?

La lucha contra la prohibición del aborto tiene una larga tradición en la clase de la que proviene Maradona. Ya que ha mostrado claramente la bandera. Y sí, Maradona no estaba libre de machismo, y no hay nada para pasar por alto los golpes contra su novia. Es interesante que haya diferentes tendencias en los círculos feministas en Argentina: algunos dicen que no es excusable. Los otros dicen que no quieren excusar una mala conducta específica y, sin embargo, Maradona es hasta cierto punto víctima de un sistema patriarcal.

En tu libro citas al gran autor uruguayo Eduardo Galeano, quien escribió que un futbolista como Maradona debe ser siempre político siempre que no se sienta incómodo para los amos del mundo y los amos de la FIFA. ¿Sigue siendo cierto eso?

Creo que sí. Con Maradona era así: era una figura excepcional, podía permitirse abrir la boca sin ser cortado. La FIFA necesitaba a Maradona para su negocio del espectáculo. Vea la Copa del Mundo de 1994 en los EE. UU.: La prohibición de dopaje aún no había expirado correctamente, pero se aseguró que pudiera ponerse en forma y jugar. Un Mundial con Maradona fue mejor para la FIFA por razones de marketing que un Mundial sin Maradona.

¿Sería concebible hoy una superestrella política como Maradona? ¿Y es posible que alguien como Maradona haga una jugada tan equivocada como la del Barça al PSG?

Buena pregunta. En cualquier caso, a alguien como Maradona le iría muy bien hoy. Por lo que: El periodista Tobias Escher escribió que las academias juveniles de hoy han lijado todos los rincones y bordes, lo encontré muy apropiado. Si hubiera sido un éxito o si Maradona lo hubiera dejado pasar es otra cuestión.

El legendario gol de la «mano de Dios» le habría quitado el VAR a él y a Argentina y a todos los aficionados al fútbol …

Eso fue lo que hizo que el momento fuera tan especial. No quiero discutir los pros y los contras del VAR, pero por supuesto que hay algo. No querrás perderte este objetivo. El juego no fue realmente sensacional hasta el segundo gol, el solo atropelló casi todo el campo. Todavía había suficiente magia en el juego que habría funcionado hoy.

Eso no debería sonar culturalmente pesimista, pero ¿murió Maradona la última persona que encarnó la magia del fútbol, ​​esta promesa utópica del juego, no solo en el campo, sino también al lado?

Supongo que sí. Al menos eso es lo que hace a Maradona tan atractivo. Un periodista dijo una vez: No solo recordamos su juego, sino también cómo se sintió verlo jugar, porque encendió la imaginación, fue más allá de lo existente, tanto en el campo como en su postura política. En esta totalidad hay que ver al personaje, al jugador, a la persona Maradona.

Christian Bartlau habló con Glenn Jäger

.



Quelle