Ahora los alemanes regresan y nos escupen en la cara — RT DE

Las entregas de armas a Ucrania y las amenazas retóricas de los políticos alemanes no son bien recibidas en Rusia. Desde el punto de vista de muchos expertos en Moscú, esta política alemana requiere una fuerte respuesta diplomática.

Las declaraciones hechas por el canciller alemán Olaf Scholz sobre Rusia y Ucrania en el contexto de armar y entrenar al ejército ucraniano ya han ocupado muchos titulares críticos en Rusia. El ex político y durante mucho tiempo jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos Dmitry Rogozin también comentó sobre esto, en el programa que moderó Es simplemente cosmos en Radio Sputnik.

Calificó las palabras de Scholz de que Alemania se vio obligada a suministrar armas a Ucrania como «completamente groseras». “Pensábamos que había una desnazificación de Alemania y de todo el eje nazi-fascista”, señaló. En su 12 de mayo en YouTube publicado En un programa en el que mantuvo una conversación con el historiador Yevgeny Spizin, Rogozin comentó las siguientes declaraciones de Scholz:

«Debe haber un alto el fuego, las tropas rusas deben retirarse. Debe haber un acuerdo de paz que permita a Ucrania defenderse en el futuro. Los equiparemos para garantizar su seguridad». (entrevista con Spiegel del 22 de abril).

El moderador también leyó extractos de otras actuaciones durante la conversación.

«Junto con nuestros socios en la UE y la OTAN, estamos completamente de acuerdo: Rusia no debe ganar esta guerra. (…) Dejen de bombardear ciudades ucranianas. Hagan posible un alto el fuego de inmediato. Desnuden a sus soldados de Ucrania y lleven a cabo negociaciones serias con Ucrania. Detengan esta terrible guerra». (conferencia de prensa a partir del 19 de abril)

“Putin quiere construir un imperio ruso. Quiere reorganizar fundamentalmente la situación en Europa de acuerdo con sus ideas”. (El discurso del canciller ante el Bundestag el 27 de febrero)

Como otra cita, Rogozin agregó:

«Él (Putin) absolvió a Alemania de su culpa histórica».

Esta supuesta cita circula en Internet rusa desde el 27 de febrero y aparentemente se debe a un error periodístico. El va a la Resumen el discurso de Scholz del portal en idioma ruso OstWest de regreso de Berlín. La oración incorrecta solo se eliminó del texto el 2 de marzo.

«Ahora él (Scholz) está muy interesado en debilitar a Rusia. ¿No perdonamos demasiado pronto a los alemanes?», preguntó Rogozin a su interlocutor, el historiador Spizin.

«Creo que sí. Los perdonamos demasiado pronto y los dejamos entrar en la mesa de la gran política demasiado pronto. Desafortunadamente, tenemos una especie de complejo de perdón que tiene mucho que ver con nuestro carácter nacional», respondió Spizin, uno de los historiadores más conocidos pertenece a Rusia.

Los dos interlocutores se refirieron a los recuerdos de sus padres, quienes habían dicho que las mujeres y los niños rusos compartían comida con ellos por lástima por los prisioneros de guerra alemanes, a pesar de que ellos mismos se estaban muriendo de hambre.

«Esa es la mayor grosería, para algo así tendrías que romper relaciones diplomáticas», dijo Spizin respecto a las exigencias de la canciller a Rusia y recordó el papel que jugó Alemania en las guerras de los Balcanes, hasta el bombardeo de Yugoslavia. .

Según Spizin, dado el sufrimiento y la devastación infligidos al país por la Alemania de Hitler, la Unión Soviética victoriosa tenía todo el derecho de borrar a Alemania como estado del mapa mundial o dividirla en varios estados pequeños del tamaño de Austria. En cambio, la URSS buscó establecer una Alemania unida y neutral. También vale la pena recordar la famosa declaración del estadista soviético Josef Stalin de la Número de pedido 55 del 23 de febrero de 1942 para recordar:

«La experiencia histórica nos dice que los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán, el estado alemán permanece».

En su propio comentario sobre Scholz, el jefe de Roskosmos, Rogozin, tampoco se anduvo con rodeos. Primero señaló que el canciller alemán permaneció en silencio sobre el bombardeo ucraniano del Donbass y el asesinato de ciudadanos pacíficos. Luego dijo en medio de la conversación:

«Perdonamos todo, y ahora aquellos cuyos abuelos una vez robaron y asesinaron a nuestro país nos están escupiendo en la cara. (…) Creo que para que lleguemos a un acuerdo real, incluso con los alemanes, tenemos que decir que no tienes nada que haber hecho para que te perdonemos».

Tanto Rogozin como el historiador invitado eran de la opinión de que la desnazificación, especialmente en la parte occidental de la Alemania de la posguerra, había sido muy defectuosa, lo que había llevado a la antigua oficiales de la Wehrmacht el núcleo de la Bundeswehr y muchos ex miembros del NSDAP ocuparon más tarde altos cargos en la República Federal y en la OTAN. Rogozin también señaló que los pagos de reparación de la posguerra a la Unión Soviética representaron solo una fracción del daño de guerra calculado y el valor de los bienes confiscados por la Alemania nazi.

Traducidos a la moneda actual, eran incluso inferiores a los 300.000 millones de dólares en activos rusos congelados por Occidente. Ahora podrían ser robados por completo por la UE y Ucrania para financiar la reconstrucción. entregar será.

Como ya se mencionó, Rogozin asumió en su programa que, según Scholz, Rusia había “absuelto” a Alemania de su culpa histórica al invadir Ucrania. Scholz no hizo tal declaración. En su discurso de televisión Sin embargo, el día de la liberación, el 8 de mayo, Scholz ciertamente se refirió a la responsabilidad histórica de Alemania. Él dijo:

«El silencio de los cañones del 8 de mayo de 1945 fue como un silencio de cementerio: sobre las tumbas de más de 60 millones de mujeres, hombres y niños. Millones de ellos cayeron en los campos de batalla. Millones están en sus pueblos y aldeas, en concentración o campos de exterminio han sido asesinados. Los alemanes cometieron este crimen contra la humanidad».

Luego, Scholz convirtió el enfoque ruso de «desnazificación» de Ucrania como uno de los objetivos de la operación militar en su opuesto:

“El presidente Putin incluso equipara su bárbara guerra de agresión con la lucha contra el nacionalsocialismo. Eso distorsiona la historia y es infame. Es nuestro deber decirlo claramente”.

Según Scholz, el deber de Alemania ahora también incluye un apoyo militar masivo a Ucrania en la lucha contra Rusia:

«Y por primera vez en la historia de la República Federal de Alemania, hemos enviado armas a una zona de guerra de este tipo, a gran escala, y siempre considerando cuidadosamente el equipo pesado. Continuaremos».

Hizo hincapié en que Putin no ganará la guerra. Apoyar a Ucrania es un legado del 8 de mayo.

La comprensión rusa y alemana de la historia no podría ser más diferente. Rusia ve a Ucrania como un país profundamente fascista que permite que los escuadrones neonazis se enfurecen contra los que piensan diferente, glorifica a los colaboradores nazis más sanguinarios como héroes de la libertad y trata por todos los medios de borrar la memoria de la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi. Alemania, por otro lado, ve a Rusia como un renacido de la Alemania nazi y ve la lucha contra ella como un noble objetivo moral. Solo un paso separa a los dos estados de considerar al otro como un enemigo de guerra directo.

Más sobre el tema – Discurso del 8 de mayo: Canciller Scholz explota el legado

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.



Source link