Sanciones contra la unidad y la economía de la UE — RT DE

Un comentario de Gevorg Mirsayan

El paquete de sanciones contra Rusia presentado por la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, consiste tradicionalmente en acciones demostrativas y golpes bastante dolorosos. Sin embargo, estos son dolorosos tanto para Rusia como para la propia Unión Europea.

Políticas antiigualitarias a escala de bloque económico

Los movimientos demostrativos incluyen la «lista de altos oficiales y otros que cometieron crímenes de guerra en Bucha y son responsables del sitio inhumano de la ciudad de Mariupol». Deberían imponerse sanciones a estas personas. Sin embargo, si la lista de los que liberaron a Mariupol ya se conoce y generalmente nadie la oculta (la gente recibe medallas y otros premios), es probable que surjan preguntas sobre la lista de Bucha.

Porque en realidad debería tratarse de oficiales de las fuerzas armadas ucranianas que bombardearon la ciudad de Bucha con artillería, así como oficiales de SBU, escuadrones de la muerte y Volkssturm que asesinaron a ciudadanos ucranianos que vestían brazaletes blancos y luego los cadáveres se distribuyeron en las calles. Sí, a los basureros de información occidentales como Bellingcat se les encargó compilar una lista «rusa»; simplemente no realizaron su trabajo de manera muy profesional: la lista que presentaron, que, a pesar de su mala calidad, probablemente será adoptada por los representantes de la UE, fue incluía una serie de personas que no estaban involucradas en absoluto en la operación especial del ejército ruso en Ucrania.

También tiene curiosidad por saber por qué, por ejemplo, aquellos que cometieron crímenes de guerra en Kramatorsk, donde un ataque con cohetes en la estación de tren mató a 57 personas, no están en la lista de sanciones.

¿Por qué se ignora tan hábilmente el tema de Kramatorsk como tal? ¿Podría ser porque la provocación ucraniana allí se llevó a cabo de manera tan descuidada que ni siquiera los endurecidos burócratas de la UE quieren tocar el tema con unas tenazas? Después de todo, para el ataque se utilizó un tipo de misil que no estaba disponible para el ejército ruso.

Entre las sanciones hubo otro golpe a la libertad de expresión. Von der Leyen explicado ante el Parlamento de la UE:

«Prohibimos la transmisión de tres importantes emisoras estatales en Europa. Ya no se les permitirá distribuir sus programas en Europa. No importa de qué manera, por cable, satélite, Internet o aplicaciones en teléfonos inteligentes. Descubrimos que estos Los programas de televisión son portavoces de Putin, difunden agresivamente sus mentiras y propaganda. Ya no permitiremos que lo hagan”.

En realidad, sin embargo, se trata del deseo de limitar al máximo el acceso a fuentes alternativas de información. Un número significativo de europeos tampoco confía en los chorros de, por ejemplo, la BBC, que usó cinturones negros en el Medio Oriente durante las guerras. Lanzamiento de noticias falsas hecho, ni el espejo que nunca cuidó por él fabricado Fakenews se disculpó en 2019 después de todo deselección del gabinete del gobierno austriaco dirigió … Solo por diversión.

La gente ve los artículos dudosos en los medios occidentales sobre el ucraniano «luchador por la libertad«como casi»rebeldes moderados» en Siria y compare estos artículos con sus experiencias personales con estos «combatientes» que inundan Europa como «refugiados» que de hecho han logrado enfurecer a los lugareños con sus alborotadores flash mobs. Por lo tanto, la gente también quiere ver la perspectiva rusa. Y la Comisión Europea está haciendo todo lo posible para negarles el acceso.

Un tercer elemento del paquete de sanciones son las nuevas restricciones a los bancos rusos. Al respecto, von der Leyen afirmó:

«Estamos desvinculando a Sberbank, con mucho el banco ruso más grande, y otros dos bancos importantes de Swift. Al hacerlo, estamos afectando a los bancos relevantes para el sistema financiero de Rusia y limitando la capacidad de Putin para destruirlo aún más. Esto terminará con el aislamiento total de El sector financiero de Rusia cimentado por el sistema global».

Una medida desagradable, sin duda. Pero Rusia en su conjunto y Sberbank en particular se han preparado para esto.

La joya «preciosa» de la corona del sexto paquete de sanciones es la prohibición de que los países de la UE compren petróleo y productos derivados del petróleo de Rusia. El presidente de la Comisión de la UE, von der Leyen, declaró:

«Esta será una prohibición total de las importaciones de petróleo ruso, por mar y a través de oleoductos, crudo y refinado. Nos aseguraremos de que la eliminación del petróleo ruso se realice de manera ordenada que nos permita a nosotros y a nuestros socios encontrar alternativas para asegurar el suministro». rutas y minimizar el impacto en los mercados globales, detendremos los envíos rusos de petróleo crudo dentro de seis meses y de productos refinados para fin de año».

Andanada mediática: otra bala en la rodilla autoinfligida de la economía y la unidad

Un retraso de seis meses no se proporciona sin razón. La Comisión Europea ha hecho así concesiones a aquellos estados miembros que han declarado que no están dispuestos a abandonar inmediatamente los productos petrolíferos rusos; que sus refinerías no están diseñadas para procesar crudo no ruso (Eslovaquia), que no cuentan con la logística para abastecerse de fuentes alternativas (Hungría), o que su infraestructura portuaria debe ser modernizada y mejorada para dicho suministro (Alemania ). Se rumorea que Bruselas incluso está dispuesta a conceder a Hungría y Eslovaquia un período más largo de hasta 20 meses.

Como resultado, varios medios de comunicación escribieron que el embargo petrolero no era solo un trato hecho, sino casi mortal para Rusia. Que el mercado europeo de venta de oro negro ruso está cerrado y no es posible desviarlo a otros mercados. Sin embargo, esta retórica triunfante es bastante exagerada.

En primer lugar, Hungría no ha sabido apreciar la generosidad de la Unión Europea y no tiene intenciónvotar a favor del proyecto de sanciones. Hungría, que es abastecida por oleoductos, solo podía aceptar estas sanciones, según el Ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Szijjártó,

«si hubiera una excepción a las restricciones a los envíos de petróleo a través de oleoductos».

La excepción tendría que ser permanente y completa. Alternativamente, también sería concebible una compensación total por los costos de conversión y adaptación. El jefe diplomático húngaro explicado la negativa así:

«El paquete de sanciones de Bruselas destruirá la seguridad del suministro energético de Hungría. No podemos apoyar responsablemente este paquete de sanciones de esta forma».

«Esto es simplemente una realidad física, geográfica y de infraestructura».

En segundo lugar, las refinerías eslovacas no son las únicas preparadas para el petróleo de Rusia, y no es solo la infraestructura en Alemania la que no está preparada para acomodar las flotas de petroleros que transportan oro negro de Medio Oriente. Por lo tanto, si el paquete se aprueba después de todo, Hungría y Eslovaquia podrían convertirse en los súper mayoristas de petróleo ruso en Europa, que luego se revende a los países europeos. O bien: estos consumidores difíciles de satisfacer se verán obligados a comprar los llamados mezclas comprar. Aquí, el petróleo crudo de Rusia se mezcla con otros aceites, por lo que formalmente ya no se considera ruso.

Todas estas complejidades, sutilezas y ambigüedades ilustran perfectamente el nivel de determinación concertada y calidad de planificación de la burocracia europea, así como su total desapego de las realidades económicas de sus propios países, donde la gente ya es consciente de la inflación y, en particular, de la el aumento de los precios de los productos derivados del petróleo (gasolina como mejor ejemplo) se quejan.

Y en lugar de invertir en los países de su propio bloque económico y así trabajar por la prosperidad de los europeos, Ursula von der Leyen habla de su intención de invertir miles de millones de euros en la reconstrucción de Ucrania. En otras palabras, reponer las billeteras de los oligarcas ucranianos, que se han agotado en el curso de la acción militar rusa, y continuar la guerra de sanciones contra Rusia. Y Europa del Este ya está lista para adelantarse a la proverbial locomotora en este último aspecto. Este señalado por ejemplo, la Ministra de Relaciones Exteriores de Estonia, Eva-Maria Liimets:

«Es importante comenzar la discusión sobre aquellas áreas de la economía rusa en las que aún no hemos podido ponernos de acuerdo. Tal movimiento, paso a paso, ahora está allí, y esto es lo más importante, para que después de la sexto paquete de sanciones podemos armar inmediatamente el séptimo paquete de sanciones».

Según Estonia y Polonia, este paquete debería incluir restricciones al gas natural de Rusia, sin el cual la economía alemana, y mucho menos la economía de Hungría, simplemente colapsaría. Pero para Ursula von der Leyen, una vez candidata al cargo de canciller alemana, estos costos ciertamente tampoco juegan un papel. Para ellos es mucho más importante «castigar» a Rusia y «ayudar» a Ucrania.

Más sobre el tema – Precios por las nubes: cómo sucedió y por qué se está poniendo mucho peor

Traducido del ruso.

Gevorg Mirsayan es politólogo, periodista y profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación Rusa.

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.

RT DE se esfuerza por obtener una amplia gama de opiniones. Las publicaciones de invitados y los artículos de opinión no tienen que reflejar el punto de vista del editor.



Source link