«Trabajando en el peor escenario posible» — RT DE

Los comisarios de la UE están trabajando actualmente en un plan para garantizar que una posible congelación del suministro de gas natural el próximo invierno no conduzca al colapso de la UE Industria lleva y también hace temblar a los hogares.

«Estamos trabajando en el peor escenario posible», dijo el portavoz de la UE, Eric Mamer. “Y ese escenario, una suposición, entonces, es que Gazprom dejaría de suministrar gas a Europa”.

«Ya tenemos 12 países, o en ciertos casos empresas dentro de los países, que han experimentado interrupciones de un día para otro, ya sea en su totalidad o en parte por el gas de Gazprom», dijo Mamer. Es imposible predecir cómo actuará Gazprom. Moscú señaló recientemente que los contratos de suministro siempre se han cumplido y se seguirán cumpliendo en el futuro si se dan las condiciones necesarias.

La Comisión Europea presentará sus propuestas más tarde el miércoles para que los estados miembros de la UE las discutan en una reunión de emergencia de ministros de energía el próximo martes. Para que la propuesta sea aceptada, los estados tendrían que considerar entregar sus poderes en política energética a Bruselas. Hasta ahora, los países miembros han defendido en su mayoría sus competencias nacionales en materia energética.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió el miércoles: «Debemos prepararnos para una posible interrupción total del suministro de gas ruso. Este es un escenario probable». Rusia está tratando de presionar a la UE. Según von der Leyen, una parada completa en las entregas afectaría duramente a todos los países de la UE, por lo que ahora se requiere solidaridad.

Sin embargo, la Comisión de la UE aparentemente está tratando de lograr una solución en forma de ahorro de energía, si es necesario mediante coerción: en caso de una emergencia de gas, la Comisión Europea quiere que los estados de la UE puedan verse obligados a ahorrar gas. La autoridad de Bruselas sugirió el miércoles que los objetivos de reducción vinculantes deberían ser posibles si no se ahorra lo suficiente voluntariamente. En primer lugar, los países de la UE deberían hacer voluntariamente todo lo posible para reducir su consumo en los próximos meses en un 15 por ciento en comparación con el promedio de los últimos cinco años. Los países de la UE todavía tienen que aprobar el proyecto. Un requisito previo para la introducción de objetivos de ahorro obligatorios sería que al menos tres estados o la Comisión de la UE teman situaciones de emergencia aguda debido a un suministro insuficiente de gas. Inicialmente, no estaba claro si Alemania tendría que reducir aún más su consumo de gas para alcanzar el objetivo del 15 por ciento y en qué medida.

Hasta ahora, la autoridad ha propuesto, por ejemplo, reducir la temperatura de calefacción en oficinas y edificios públicos a 19 grados para solucionar las consecuencias potencialmente amenazantes para la industria y las graves consecuencias para la población, una idea que se presentó hace meses. «Las propuestas parecen desalentadas, incluso desesperadas», critica el eurodiputado verde Michael Bloss. El eurodiputado de la CSU, Markus Ferber, calificó las propuestas de «serie de consejos de ama de casa».

El gigante ruso del gas natural Gazprom cortó el suministro de gas a Alemania a través del gasoducto Nord Stream 1 en un 60 por ciento el mes pasado, citando problemas técnicos después de que una turbina que Siemens envió a Canadá para una revisión no pudo ser devuelta debido a las sanciones.

El presidente ruso, Putin, enfatizó el martes que las entregas de gas natural ruso a los clientes europeos se habían reducido por culpa de Occidente y advirtió que podrían caer aún más. En Teherán, donde participaba en conversaciones con los líderes de Irán y Turquía, Putin dijo a los periodistas rusos que la cantidad de gas bombeado a través del gasoducto Nord Stream a Alemania aumentará aún más de 60 millones a unos 30 millones de metros cúbicos por día o alrededor de una quinta parte de su capacidad si la turbina no se reemplaza rápidamente. Hay cinco unidades de bombeo de gas operadas por Siemens Energy en Nord Stream 1, mientras que otra unidad está fuera de servicio debido al «desmoronamiento del revestimiento interior».

Putin había insinuado entregas posteriores al mantenimiento, desafiando los temores europeos de que Rusia no pueda volver a abrir el grifo del gas. «Gazprom cumple con sus obligaciones, siempre las ha cumplido y está dispuesto a seguir cumpliendo con todas sus obligaciones», dijo, citado por la agencia rusa Interfax. Al mismo tiempo, advirtió contra la reducción de la cantidad de entrega. Si Rusia no recupera la turbina reparada en Canadá, la capacidad de rendimiento amenaza con caer nuevamente significativamente a fines de julio. Porque incluso si Nord Stream 1 se vuelve a poner en funcionamiento el 21 de julio, Gazprom solo puede usar el 40 por ciento porque la turbina Siemens requerida aún no ha sido devuelta debido a las sanciones.

Después de semanas de incertidumbre, Canadá envió esta semana una turbina reparada a Rusia, debido a las sanciones impuestas a Alemania. Sin embargo, hasta el miércoles, Gazprom aún no ha recibido ningún documento oficial de Siemens sobre la turbina Nord Stream, que según fuentes canadienses fueron devueltos, y los ha solicitado nuevamente. La empresa señaló que las garantías para la devolución de equipos después de la reparación afectan directamente la operación de la tubería, así como la revisión de otras turbinas.

Según los informes del miércoles, el Ministerio Federal de Economía aún no comentó sobre la ubicación de la turbina, citando problemas de seguridad. Una portavoz dijo que era una excusa de la parte rusa y que estaba previsto que se desplegara una turbina de reemplazo en septiembre.

El ministerio también confirmó que el gasoducto Nord Stream 2 no estaba certificado y, por lo tanto, no estaba legalmente permitido. El líder ruso había mencionado que el oleoducto Nord Stream 2, recientemente completado, podría entrar en funcionamiento, pero señaló que solo tiene la mitad de la capacidad planificada, y que el resto se utiliza para necesidades domésticas. También en Alemania, los políticos habían exigido que se utilizara Nord Stream 2.

A pesar de semanas de esfuerzos para encontrar otras fuentes de energía, a veces muy controvertidas, yProveedores Es previsible que en invierno sea difícil para la mayoría de los países de la UE mantener la industria funcionando a la escala habitual y, al mismo tiempo, hacer que la población pase el invierno sin los suministros energéticos rusos.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de advertir en una publicación de blog sobre las drásticas consecuencias económicas que ya se están haciendo evidentes si se cortan los suministros energéticos rusos:

«La interrupción parcial del suministro de gas ya está afectando el crecimiento europeo, y una interrupción total podría ser mucho más grave», advirtió el IMFBlog. Por lo tanto, el producto interno bruto en estados miembros como Hungría, Eslovaquia y la República Checa podría reducirse hasta en un seis por ciento. Italia, un país que ya enfrenta serios problemas económicos, «también enfrentaría repercusiones significativas».

Las previsiones económicas de la UE de la semana pasada indicaron que la guerra en Ucrania obstaculizaría la recuperación económica en el futuro previsible, con un crecimiento anual más lento y una inflación récord. Las interrupciones en el comercio energético ruso amenazan con desencadenar una recesión en la UE, que se está recuperando de una depresión inducida por la pandemia.

Más sobre el tema – Gazprom no puede garantizar la operación continua del oleoducto Nord Stream

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Esto es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.



Source link