La ruta de gas ucraniana no es alternativa a Nord Stream — RT DE

5 de agosto de 2022 20:00

El ministro canadiense de Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson, defendió la decisión de su país de devolver la turbina sancionada para Nord Stream 1. Wilkinson enfatizó que el gobierno no estaba convencido por los argumentos de Ucrania sobre una alternativa.

El tránsito de gas a Europa a través de Ucrania no puede ser una alternativa a Nord Stream. Así lo dijo el ministro canadiense de Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson. En su discurso ante el Parlamento, Wilkinson defendió la decisión de devolver la turbina rusa para Nord Stream 1.

Wilkinson contradecía así los argumentos de Ucrania, que se oponía y aseguraba que había opciones alternativas de suministro. Según el ministro, Canadá no ha confiado en el tránsito a través de Ucrania para reemplazar el oleoducto Nord Stream debido a la capacidad insuficiente.

El político también precisó que examinó la propuesta de Ucrania con expertos técnicos de la Agencia Internacional de Energía y la discutió con representantes de la UE y Alemania. Todos llegaron a la conclusión de que las entregas a través de Ucrania serían significativamente más bajas que las entregas de Nord Stream a plena capacidad, dijo Wilkinson. Literalmente decía:

«La conclusión es que los flujos que podrían fluir a través de los oleoductos que van desde Rusia a través de Ucrania a Alemania serían significativamente más bajos que los de Nord Stream».

Además, el ministro señaló los riesgos asociados con la operación militar rusa y la posibilidad de que Rusia pueda reducir la capacidad de bombeo a través del territorio ucraniano. Por su parte, la embajadora de Ucrania en Canadá, Yulia Kovaliv, desestimó los argumentos de Wilkinson en un discurso, destacando que actualmente se bombea más gas a través del país que a través de Nord Stream:

«No es cierto que Ucrania no pueda reemplazar el suministro de gas a Alemania».

A principios de esta semana, el canciller Olaf Scholz habló en nombre del primer ministro canadiense, Justin Trudeau. Según Scholz, las críticas a Justin Trudeau son «infundadas». Supuestamente, Rusia está usando la turbina como excusa para entregar menos gas. Pronto eso ya no podría ser posible, continuó el Canciller:

«Con la entrega de la turbina, expusimos el engaño de Putin. Ya no puede usar este pretexto y no mencionar las razones técnicas de la falta de entregas de gas».

En particular, el presidente ucraniano, Vladimir Zelenskij, había mostrado su descontento con las acciones del primer ministro canadiense. En su opinión, hizo una «peligrosa concesión». Una declaración de los Departamentos de Asuntos Exteriores y Energía en Kyiv dijo que estaban «profundamente decepcionados» por la decisión del gobierno canadiense de otorgar una exención de las sanciones impuestas a Rusia en este caso.

Más sobre el tema – Informe de los medios: Siemens acusa a Gazprom de mentir

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.



Source link