Las clínicas tratan cada vez a menos pacientes, pero la proporción de casos de COVID ha ido en aumento desde el inicio de la vacunación — RT EN

5 de agosto de 2022 19:31

por Susan Bonath

Se acerca el tercer invierno Corona. A pesar de (¿o debido a?) una tasa de vacunación de más de 76 por ciento y una tasa de refuerzo de alrededor del 62 por ciento, casi 100,000 nuevos se fabricaron recientemente en Alemania casos de prueba positivos reportado por día – en pleno verano. El gobierno del semáforo ya tiene borrador para uno nueva ley de protección contra infecciones (IfSG) embolsado. «Nos basamos en una combinación de incidencia, admisiones a las clínicas y pruebas de aguas residuales», comentó el miércoles el ministro federal de Salud, Karl Lauterbach (SPD), sobre el borrador, que aún no se había publicado.

Así que está comenzando de nuevo: el Ministerio Federal de Salud (BMG) quiere intensificar la campaña de vacunación nuevamente, aunque el propio Lauterbach ahora ha admitido que la protección contra las variantes de omicron que mutan alegremente es «menos del 40 por ciento» incluso después de una cuarta vacunación. Se puede esperar un nuevo requisito de máscara en interiores y en todos los lugares posibles. Existe una disputa sobre si los niños en las escuelas deben esconderse detrás de máscaras nuevamente y someterse a pruebas varias veces a la semana sin motivo. Y quién sabe: tal vez los no vacunados pronto tengan que quedarse afuera nuevamente.

En realidad, restricciones tan duras a los derechos fundamentales (sí, el requisito de la mascarilla también forma parte de ella) requerirían pruebas igualmente contundentes. Pero incluso una comisión de expertos no pudo cuantificar eso para la mayoría de las medidas. Faltan estudios de cohortes y, por lo tanto, datos. Eso no impide que el gobierno utilice los mismos parámetros para las restricciones de todo tipo que ha utilizado desde marzo de 2020. Con la excepción de la intención de examinar las aguas residuales en busca de virus, probablemente seguirá siendo el mismo: el factor decisivo debería ser el incidencia, es decir, las pruebas positivas por cada 100.000 habitantes, y la utilización de las clínicas. esto es fatal

Cada vez menos pacientes en las clínicas

Primero, después de dos años y medio, debería haber quedado claro para todos que la cantidad de casos positivos se correlaciona con la cantidad de pruebas. Tomado por sí mismo, esto no dice nada específicamente sobre la carga de enfermedad en la población. El segundo criterio es aún más preocupante: la tasa de ocupación de los hospitales. Porque es simplemente lógico que un sistema sanitario en constante reducción al ritmo del mercado pueda atender cada vez a menos pacientes.

Si una cosa es cierta: no es el coronavirus lo que está sobrecargando las clínicas, sino la creciente escasez de personal. De hecho, el número de pacientes se ha reducido enormemente en comparación con 2019, como se puede ver en el Datos del instituto para el sistema de remuneración en hospitales (InEK). Según esto, las clínicas alemanas trataron un total de 8,22 millones de pacientes de enero a mayo de 2019. En el mismo período de 2020, el número de pacientes hospitalizados se redujo a 6,87 millones. De enero a mayo de 2021, poco menos de 6,5 millones de pacientes ingresaron en una clínica; y en los primeros cinco meses de este año -los datos salieron hace poco- fueron 6,82 millones. Esta es una caída promedio sostenida en el número de pacientes del 17 por ciento en comparación con el tiempo anterior a Corona.

Más ancianos en el ITS

Tampoco hay muchas más personas que necesitan tratamiento en las unidades de cuidados intensivos (ITS) de lo habitual.En 2019, el InEK registró un total de 746.300 casos de UCI en los primeros cinco meses. Para ese periodo del 2020 reportó 677,300 casos, el año pasado 742,000 casos y este año 757,300 casos. Según los datos, el ligero aumento de pacientes en UCI en 2022 se debe exclusivamente a los mayores de 80 años. En los primeros cinco meses de 2019 las unidades de cuidados intensivos atendieron alrededor de 182.700 pacientes de esta edad, este año fueron 204.400, alrededor de un doce por ciento más. Esto podría estar relacionado con el rápido aumento en la generación de más de 80 años de 5,4 a 6,1 millones de personas, es decir, alrededor del 13 por ciento, en los últimos tres años.

También son concebibles otros factores, como el dinero. Debido a que las clínicas reciben tarifas planas más altas para los pacientes de la UCI, especialmente aquellos que están ventilados, que para los pacientes comunes, ciertamente existe un incentivo para que lleven a las personas mayores a la UCI poco antes de que mueran, tal vez incluso para colgarlas de una máquina.

Continúa la reducción de camas

Es extraño que el ligero aumento de casos de UCI en comparación con 2020 y 2021 no coincida con los datos de la Asociación Interdisciplinaria Alemana de Cuidados Intensivos y Medicina de Emergencia (DIVI). El DIVI registra la ocupación diaria total en las unidades de cuidados intensivos. Por lo tanto, está disminuyendo continuamente. Según DIVI, menos pacientes adultos fueron atendidos en una UCI en la primera mitad del año que desde mediados de 2020. El 2 de agosto de este año eran alrededor de 17.900. El 3 de agosto de 2021, el unidades de cuidados intensivos unos 18.900 enfermos, el 4 de agosto de 2020 había incluso 19.800. Eso es una caída en la ocupación diaria de casi el 10 por ciento en dos años.

Los datos también muestran una reducción masiva de camas de cuidados intensivos desde 2020. A principios de agosto de 2020, la DIVI reportó un total de 28.430 camas operables para adultos. Exactamente un año después solo había 22.600 camas. Actualmente, DIVI solo establece 20,900 camas de UCI operables para adultos, y la tendencia está cayendo. Esa es una disminución de más del 26 por ciento en dos años. Además, la supuesta reserva de emergencia de camas para enfermos graves se redujo de 11.800 a 8.100. Sin embargo, se puede suponer firmemente que esta reserva no se puede operar de todos modos debido a la falta de personal.

Cada vez más pacientes con COVID

Otro dato curioso es que la Secretaría de Salud Federal y sus instituciones subordinadas llevan año y medio instando a las personas a vacunarse porque ahora se acordó que esto las protege de un curso grave de la enfermedad. Como nadie tiene que ir al hospital con un curso leve, los datos del InEK son muy sorprendentes: el número de pacientes que fueron atendidos en una clínica por o con Corona se ha multiplicado desde el inicio de la campaña de vacunación. Esto no encaja con la justificación de los proponentes.

De enero a mayo de 2020, las clínicas trataron un total de alrededor de 34.500 adultos que dieron positivo. En el mismo período de 2021, ese número aumentó 6,5 veces a poco más de 224.000 casos. Y en los primeros cinco meses de este año, los hospitales incluso trataron a 318,000 adultos debido a o con Corona, un aumento del 42 por ciento en comparación con el año anterior.

Tampoco puede haber dudas sobre una disminución significativa en el número de casos de corona en el ITS. Allí, el InEK registró alrededor de 34.500 pacientes mayores de 18 años de enero a mayo de 2020. En el mismo período de 2021 registró alrededor de un 70 por ciento más de enfermos con casi 59.000 casos. Alrededor de 57.600 casos se registraron en las estadísticas a finales de mayo de este año, apenas menos que el año pasado.

Niños más gravemente enfermos: ¿la culpa es de la vacunación?

Cosas aún más fatales se vuelven evidentes si selecciona el grupo de edad de cero a 17 años en el navegador InEK e ingresa el código U07.1 para «probado por coronavirus» para diagnósticos secundarios, seleccionando los primeros cinco meses del año respectivo. Durante este período, solo 367 niños y adolescentes que dieron positivo fueron tratados en el hospital en 2020, en 2021 hubo casi 3.800, es decir, diez veces más, y en 2022 incluso más de 29.000, casi ocho veces más que el año anterior. . Aparentemente fue similar en las unidades de cuidados intensivos: durante los primeros cinco meses de 2020, el InEK registró solo 20 menores atendidos con prueba positiva, un año después fueron 366 y este año incluso casi 1.700.

Lo que llama la atención: entre los adultos, hubo un aumento masivo de pacientes corona positivos a principios de 2021, que parece haberse estancado desde entonces. Este fenómeno solo se observó en niños a principios de este año, aunque la variante omicron más leve del virus ha proliferado desde enero. No es muy plausible que Omikron pueda enfermar a niños que apenas han sido afectados por el virus, pero no a los adultos.

Pero hay una diferencia entre los dos grupos que podría explicar algunas cosas: los adultos han sido vacunados desde principios del año pasado, los niños solo desde finales. ¿Son las vacunas incluso la causa del aumento masivo de casos de enfermedad, recientemente también entre niños y adolescentes? En todo 2020, los hospitales registraron seis menores que fallecieron por o con Corona, y en 2021 fueron doce. Pero este año, a fines de mayo, ya reportaban 29 muertes en ese grupo de edad.

El gobierno ignora los daños

Los datos deben explicarse de varias maneras. El autor no puede hacer eso, y aparentemente los políticos no quieren que se investigue. De lo contrario, podría haberlo hecho hace mucho tiempo. Pero una cosa es un hecho: el Estado está legalmente obligado a proporcionar un sistema de salud que sea adecuado a la estructura de la población. Todas las personas que viven aquí pagan impuestos de diversas formas.

Esto incluye equipar las clínicas y la atención ambulatoria en consecuencia y verificar constantemente la seguridad y el modo de acción de los medicamentos. Sin embargo, esto ciertamente no incluye imponer medidas represivas y, por lo tanto, negar los derechos básicos de las personas para proteger un sistema de salud que ha sido interrumpido deliberadamente y que obviamente no satisface las necesidades de los ciudadanos de la temida sobrecarga, que obviamente ni siquiera lo logra. .

Con su ignorante «Sigan así», el gobierno federal claramente está violando sus obligaciones legales. Es más, hay alguna evidencia de que su política de salud, y no solo esto, seguirá causando daños, basada libremente en la premisa: cierre los ojos y atraviese. Esto tiene que parar, ahora mismo.

Más sobre el tema – Lauterbach: «Estudio emocionante de los Países Bajos sobre cómo la vacunación de BioNTech cambia nuestro sistema inmunológico»

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.

RT DE se esfuerza por obtener una amplia gama de opiniones. Las publicaciones de invitados y los artículos de opinión no tienen que reflejar el punto de vista del editor.



Source link