¿Por qué Israel volvió a bombardear la Franja de Gaza? — RT DE

10 de agosto de 2022 a las 16:27

El oportunismo político y una estrategia de campaña interna son las razones de la escalada de Israel contra los palestinos. El gobierno de Tel Aviv ha vuelto a utilizar a Gaza y su población sitiada como carta de triunfo contra los opositores internos.

por Seyed Alireza Mousavi

Las sirenas de alarma volvieron a sonar durante el fin de semana en Israel mientras la gente buscaba refugio de los ataques con cohetes desde la Franja de Gaza. El movimiento militante de la Yihad Islámica en Palestina (PIJ) reaccionó el viernes a los ataques aéreos israelíes, que el gobierno israelí justificó como un «ataque preventivo». La semana pasada, las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania ocupada por Israel arrestaron allí al líder de la PIJ. Otros miembros de la organización fueron asesinados.

La reciente agresión de Israel contra la Franja de Gaza provocó la muerte de al menos 45 civiles palestinos, incluidos 15 niños, un corte total de energía y la destrucción de decenas de viviendas y edificios en los territorios palestinos. El conflicto armado fue la escalada más mortífera en la Franja de Gaza durante más de un año.

El ataque a Gaza fue generalmente parte de la estrategia de «cortar el césped» de Israel, que se centra en debilitar las capacidades militares de las facciones de la resistencia palestina mientras el ejército israelí sufre cientos de bajas civiles palestinas en el proceso.

La nueva escalada en Gaza debe entenderse principalmente en el contexto de los nuevos desarrollos geopolíticos en la región desde la guerra de Ucrania. Después de que Irán apoyó explícitamente la operación de Rusia en Ucrania durante la visita de Putin a Teherán y los estados del Golfo rechazaron repetidamente las demandas de Occidente de bombear más crudo al mercado para reducir los precios, Israel y Turquía, que estaban involucrados en la guerra de Ucrania entre Occidente y Rusia para fortalecer nuevamente su posición en la región a través de nuevas escaladas. Mientras Turquía está jugando con una cuarta invasión del norte de Siria, la reciente agresión de Israel contra los palestinos está mostrando sus músculos en la región después de la reciente Lucha entre Hezbolá e Israel para jugar en el campo de gas de Karish en el Mar Mediterráneo.

Sin embargo, la situación de Israel en la región es más inestable que la de Turquía. Turquía, como Israel, ha condenado la operación militar de Rusia en Ucrania, pero el país no provoca a Rusia y trata de mediar constructivamente entre Ucrania y Rusia, por ejemplo, en la exportación de cereales de Ucrania. Jair Lapid, como exministro de Relaciones Exteriores, condenó a Rusia por la guerra de Ucrania e incluso acusó al liderazgo ruso de «crímenes de guerra», un paso que su predecesor, Naftali Bennett, nunca tomó.

Sin embargo, el oportunismo político y la estrategia de campaña interna son otras de las razones de la nueva escalada por parte de Israel. Tel Aviv ha utilizado una vez más a Gaza y su población sitiada como carta de triunfo contra los opositores internos. El primer ministro interino Lapid tiene poca experiencia en el campo militar. Esto lo distingue de muchos de sus predecesores y también de su oponente Benjamin Netanyahu. Si un gobierno o un primer ministro israelíes inestables temen las próximas elecciones, la opción a corto plazo para fortalecer su posición a los ojos de los votantes es bombardear Gaza. Por lo tanto, varios observadores han relacionado la operación militar con las circunstancias que rodearon las elecciones del 1 de noviembre en Israel. Con la nueva agresión contra Gaza, Lapid pudo demostrar que no rehuye el uso de medios militares.

La última ronda de agresión también fue parte de un intento israelí de dividir el frente único de las facciones de la resistencia palestina. El secretario general de PIJ, Ziyad al-Nachala, que se encuentra actualmente en Irán, pidió la «unidad» del Frente de Resistencia tras el inicio del último ataque israelí contra Gaza. En los últimos días, los medios occidentales han intentado reforzar la narrativa israelí de que Hamas se ha contenido y no se ha puesto del lado de la Yihad Islámica en los recientes combates entre la Jihad Islámica e Israel. “Si bien Hamas se enfoca principalmente en mantener el poder y dominar a los residentes de Gaza, la PIJ respaldada por Irán está más enfocada en continuar la lucha contra Israel”, escribió. FAZ.

el hamás dio por el contrario, el reciente conflicto armado dio luz verde a la PIJ para involucrarse, e incluso parece haber brindado asistencia y logística mientras se retiraba «oficialmente». Muchos observadores en Gaza creen que el nivel de coordinación militar entre los dos grupos de milicias en realidad se ha profundizado durante esta ronda de combates. El líder de PIJ al-Nachala elogió a Hamas en una conferencia de prensa después de declarar el alto el fuego el 7 de agosto pasado y decir que la cooperación entre Hamas y PIJ constituye «la columna vertebral de la resistencia en la Franja de Gaza».

Más sobre el tema – Al menos 32 muertos y 253 heridos en ataques aéreos israelíes en Gaza

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.

RT DE se esfuerza por obtener una amplia gama de opiniones. Las publicaciones de invitados y los artículos de opinión no tienen que reflejar el punto de vista del editor.



Source link