Conspiración mundial rusa en lugar de análisis claro: ¿dónde está el periodismo en las noticias? — RT DE

5 de septiembre 2022 16:02

Baerbock causó revuelo cuando dijo que quería mantener las sanciones, sin importar lo que piensen sus votantes. El Tagesschau publica un buscador de hechos que trata de probar la influencia rusa. Se omite un análisis de las sanciones.

Por Gert Ewen Ungar

El Tagesschau se pierde cada vez más en oscuras teorías de la conspiración. Incluso durante la crisis de Corona, los informes de Tagesschau fueron unilaterales y difamatorios. Se entremezcló con términos estigmatizantes como «negadores de la corona» y «oponentes de la vacunación», aunque estas declaraciones no se aplicaron en absoluto a la mayoría de los críticos de las medidas. La mayoría no negó la existencia de Corona, ni hubo un rechazo generalizado a las vacunas entre los manifestantes. Las medidas tomadas por el gobierno federal para contener la pandemia, por otro lado, fueron cuestionables y, a menudo, parecían impotentes e irreflexivas. A menudo se podía ver el compromiso político, pero no la capacidad de minimizar los efectos de la pandemia. Por el contrario, gran parte del daño económico se debe a decisiones políticas fallidas.

Regulaciones como la obligación de usar una máscara FFP2 también apuntaron más en la dirección de la corrupción alemana que en la dirección de una medida sensata. Alemania superó la pandemia comparativamente mal. No se dijo ni una palabra al respecto en las noticias alemanas, el informe de evaluación de las medidas fue barrido debajo de la alfombra. A los medios de GEZ les gustaba desempeñar el papel de agentes indirectos para la implementación de las medidas gubernamentales e insultaron a su audiencia cuando criticaron las restricciones.

Esta estrategia se está repitiendo ahora en vista de las repercusiones de las sanciones en la economía y la sociedad alemanas. Las sanciones, como las medidas relacionadas con la pandemia de la corona, también son políticas y no son un resultado directo del virus de la corona o la guerra en Ucrania. Sin embargo, el Tagesschau usó exactamente este encuadre. Hace solo unas semanas, el aumento de los precios de la energía se atribuía a la «guerra de Putin». Eso ahora ha cambiado. Pero incluso ahora, Tagesschau no relaciona los altos precios de la energía con las sanciones. Por supuesto, tienen su causa aquí mismo. Es un problema de cosecha propia.

La línea editorial que aparentemente siguen los editores del Tagesschau es que las sanciones no deben ser cuestionadas. Para evitar que surja el tema, indaga en la bolsa de trucos de la comunicación estratégica.

Más recientemente, Tagesschau ideó un buscador de hechos que pretendía demostrar que las críticas a la ministra de Relaciones Exteriores alemana Annalena Baerbock (Die Grünen) se refieren principalmente a una cosa: la influencia rusa.

Baerbock participó en un panel de discusión en Praga la semana pasada. Allí prometió todo su apoyo a Ucrania. Ella dijo: «Pero si le prometo a la gente en Ucrania: ‘Estaremos a su lado mientras nos necesiten’, entonces quiero mantenerlo. No importa lo que piensen mis votantes alemanes, pero quiero la gente en Entregar algo a Ucrania».

Esta cita causó escándalo en las redes sociales. Baerbock coloca a Ucrania por encima del bienestar de los alemanes, aunque su oficina no la obliga a Ucrania, sino únicamente al bienestar de Alemania, fue un argumento esgrimido repetidamente por los críticos.

A buscador de hechos el Tagesschau se ocupa de las denuncias y los procesos. En él, el autor señala que la cita de Baerbock ha sido abreviada. Sin embargo, no hay nada mejor si nos fijamos en el contribución Baerbocks en su totalidad.

Aunque a Baerbock le gustaría aliviar a los ciudadanos de Alemania en vista del aumento de los precios de la energía, se deben cumplir las sanciones. En repetidas ocasiones le aseguró a Ucrania su apoyo, su apoyo personal, eso sí: «mientras Ucrania me necesite». La impresión permanece: Baerbock se siente más comprometida con Ucrania que con Alemania.

Pero lo más importante es que Baerbock no cuestiona el régimen de sanciones. Deja claro que mantendrá el régimen de sanciones incluso ante la creciente resistencia en Alemania. Pero si a Alemania no le hace más daño que a Rusia es precisamente el punto central que necesita ser discutido con urgencia.

Con su búsqueda de pistas sobre si el argumento sobre las declaraciones de Baerbock fue impulsado por actores rusos, el buscador de hechos cambia el argumento a un lado. Quién inicia una discusión no es importante en absoluto. Que puede tener lugar y no ser suprimido es. Sin embargo, Tagesschau tiene como objetivo evitar la discusión del régimen de sanciones. ¿Qué se pretende lograr con las sanciones? ¿Son efectivas? Esto tiene que ser discutido, estas son preguntas importantes. Las sanciones están destinadas a ayudar a poner fin a la guerra cortando los flujos financieros y de productos básicos de Rusia. Al mismo tiempo, la caída del nivel de vida en Rusia pretende generar una oposición social que rechace la guerra y, por lo tanto, persuada al gobierno a ceder. Si es posible, el gobierno ruso debería ser derrocado por disturbios y protestas. Esa es la respuesta que el Gobierno Federal y el Ministro de Relaciones Exteriores Baerbock han dado a la pregunta hasta ahora.

Después de siete paquetes de sanciones, la respuesta a si se han logrado los objetivos es simplemente: no. No, las sanciones no terminarán ni acortarán la guerra. Si bien las sanciones están teniendo un impacto dramático en Alemania, su impacto en Rusia apenas se nota. Viajar a la UE se ha vuelto difícil y costoso para los rusos y algunas empresas occidentales han abandonado el mercado ruso. Algunos han vuelto de nuevo: Apple se llama ahora restaurar y mcdonald’s Vkusno i tochka. Sin embargo, Rusia está muy lejos de los efectos que Alemania y la UE enfrentarán en otoño e invierno. Las sanciones causan uno o dos inconvenientes en Rusia. Sin embargo, no tienen efectos que amenacen la existencia como en la UE y Alemania. Por lo tanto, el plan de utilizar las sanciones para generar una amplia oposición a la guerra en la sociedad rusa, que podría obligar al gobierno a dar un giro, tampoco está funcionando.

La idea de usar sanciones para reducir los ingresos de Rusia tampoco funciona en la realidad. Por el contrario, los crecientes precios de la energía en Rusia han aumentado sus ingresos. Rusia está nadando en dinero. Como anunció la red editorial Alemania (RND) en julio, Rusia logró un superávit presupuestario de 20 mil millones de euros en la primera mitad del año. Además, en los primeros seis meses del año el país ya pudo concretar dos tercios de los ingresos previstos para 2022 por la venta de petróleo y gas.

La situación en Alemania es completamente diferente. Baerbock teme con razón los levantamientos populares. Me gusta el sitio web de política exterior alemana hoy reportado, la empresa británica Verisk Maplecroft, que se especializa en análisis socioeconómicos, determinó en un estudio que había un riesgo significativamente mayor de disturbios en Alemania. En general, el riesgo de disturbios debido a la agitación socioeconómica ha aumentado significativamente en todo el mundo.

Por lo tanto, existe una necesidad urgente de discutir si el régimen de sanciones realmente está cumpliendo su propósito de trabajar para poner fin a la guerra. El resultado quedaría claro rápidamente: no, las sanciones son completamente inadecuadas para lograr los objetivos asociados a ellas.

Pero en lugar de un análisis claro y fáctico, el Tagesschau llama la atención sobre supuestos agentes de influencia rusos y una vez más presenta a sus lectores una verdadera teoría de la conspiración.

No es tarea de los medios públicos proteger a un ministro que está expuesto a las críticas. Pero muy bien sería su trabajo retomar esta crítica y transformarla en un discurso social. La crítica al ministro alemán de Asuntos Exteriores está bien fundada. El régimen de sanciones ha fracasado. El sufrimiento que enfrentan los ciudadanos de la República Federal, la caída generalizada del nivel de vida en Alemania, la ruina de la economía alemana y los trastornos sociales asociados con ella no cambiarán el curso de la guerra. Cada vez está más claro que si la República Federal quiere ayudar a dar forma al destino de Europa, tendrá que sentarse a la mesa de negociaciones.

La alternativa no es muy atractiva. Si Ucrania y Occidente siguen sin mostrar voluntad de hablar, se puede esperar que Rusia amplíe su ofensiva a Odessa y más allá a Transnistria. Ucrania perdería el acceso al Mar Negro. Lo que quedaría es un estado de grupa apenas viable, al que Alemania y la UE prometen su total solidaridad, pero para el que carecen permanentemente de los medios debido a una política autodestructiva. Todavía está claro que Rusia está entrando en nuevas alianzas. La UE y Alemania sobreestimaron su importancia y su influencia económica. Sería hora de un replanteamiento para que no se causen daños aún mayores. Pero en lugar de información bien fundamentada sobre los efectos de las sanciones en Alemania y Rusia, Tagesschau presenta una teoría de la conspiración con el objetivo de proteger al ministro de Relaciones Exteriores de las críticas. No sabes exactamente qué se supone que es eso, lo que Tagesschau está presentando aquí, no es periodismo.

Más sobre el tema – Encuesta: Clara mayoría de los alemanes está en contra de las entregas de armas a Kyiv

RT DE se esfuerza por obtener una amplia gama de opiniones. Las publicaciones de invitados y los artículos de opinión no tienen que reflejar el punto de vista del editor.

Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no pro-occidental. Y no solo con respecto a la guerra de Ucrania. Se ha dificultado el acceso a nuestra web, varias redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros si el periodismo más allá de las narrativas convencionales puede continuar persiguiéndose en Alemania y la UE. Si te gustan nuestros artículos, siéntete libre de compartirlos donde sea que estés activo. Es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo o leer y compartir nuestros artículos. Nota: Sin embargo, con la modificación de la «Ley de Servicios de Medios Audiovisuales» del 13 de abril, Austria introdujo un cambio en este sentido, que también puede afectar a los particulares. Por eso te pedimos que no compartas nuestras publicaciones en las redes sociales de Austria hasta que se aclare la situación.



Source link